Зарегистрироваться



Тема закрыта 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
03.01.2015, 23:27 (Последний раз сообщение было отредактировано 03.01.2015 в 23:35, отредактировал пользователь LackyStarrr.)
Сообщение: #11
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
(03.01.2015 23:08)Df_LSD писал(а):  Про текст приговора это такой годный троллинг? Нет его. Специалисты хорошо постарались.
А видео с чтения того что есть - пожалуйста.

Нет, это не троллинг, -это профессионализм взрослый, по жизни... Рекомендую к жизни вообще относиться серьезно, не лезть туда чего не знаешь, не понимаешь и т.д....

Переубедить мне Вас не удастся, поэтому сразу перехожу к оскорблениям [Изображение: 363990c16d5d519b2ed518492b715e8e.png]
Найти все сообщения
03.01.2015, 23:39
Сообщение: #12
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
(03.01.2015 22:53)Oberst писал(а):  
(03.01.2015 22:24)LackyStarrr писал(а):  
Спойлер (отобразить)
[Изображение: e4da8ed1dd0e5ce0e45cf1ed9d88133c.jpg]
Блин! Фото улыбнуло! А давно у нас СПЕЦНАЗ стал митинги разгонять и ребятишек малолетних по бобикам рассовывать?
Так дело-то прибыльное, квартиры в Москве выдают.

Спасибо еще спецназ, могли бы армию с танками пустить. Это же опаснейшие враги.
Найти все сообщения
03.01.2015, 23:45
Сообщение: #13
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
(03.01.2015 23:39)Розенгольц писал(а):  Так дело-то прибыльное, квартиры в Москве выдают.

Спасибо еще спецназ, могли бы армию с танками пустить. Это же опаснейшие враги.
Да я не про то... Просто ЛакиСтар должен знать) Давно ли у нас обычных ментов СПЕЦНАЗом стали называть?)

[Изображение: 936146.png]
Найти все сообщения
03.01.2015, 23:49
Сообщение: #14
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
Профессионализм... Взрослый.. Все таки больше похоже на троллинг. Типа: "Повзрослей сначала и все поймешь. А пока не лезь туда где взрослые дядьки серьезными делами занимаются". Ну да, куда уж мне не специалисту и балаболу. Все правильно. Но я вот понимаю, что таким макаром закрыть "за мошеннические действия" можно абсолютно любого предпринимателя. А специалисты это понимают?
Найти все сообщения
03.01.2015, 23:59
Сообщение: #15
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
(02.01.2015 17:15)Розенгольц писал(а):  Навального таскают по судам который год, значит боятся. Значит есть чего бояться. И посадить боятся, в Москве за него на выборах мэра более 30% проголосовало, могут и выйти.

Не боятся, а, значит есть за что. А проголосовало за Навального 27,24 процента избирателей.
Сам т.н. кандидат в будущие президенты России оказывется обыкновенным жуликом (вместе со своим братом) и надежд 5 колонны и вашингтонского обкома не оправдал. Также это крупный провал посла США Джона Ф. Теффта - специалиста по цветным революциям. Нынче ставку делают на Ходорковского.
Вся инфа из интернета, поиск рулит...

Я, как и ты, подарок от Бога, а подарки не обсуждают!
Найти все сообщения
04.01.2015, 22:51
Сообщение: #16
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
Максим Шевченко о приговоре Навальному: Именно так и делаются оранжевые перевороты
   

Приговор Навальному по делу "Ив Роше" вполне может быть политтехнологическим трюком системных либералов, имеющих влияние во власти, считает журналист Максим Шевченко. По его словам, руководители администрации президента Януковича похожим способом запустили майдан на Украине, а потом окончательно утратили над ним контроль, и инициативу перехватили в посольстве США. Об этом Максим Шевченко рассказал в интервью Накануне.RU.

Вопрос: Максим Леонардович, когда в Москве проходили акции, связанные с делом "Кировлеса", вы, да и не только вы, говорили, что одна из башен Кремля работает на то, чтобы сделать Навальному биографию, превратив его в политическую фигуру. Этим объяснялся, например, тот факт, что Навальному в течение нескольких часов заменили реальный срок на условный. Если придерживаться этой точки зрения, то сейчас, когда дело "Ив Роше" уже дошло до стадии приговора, административный ресурс заметен еще сильнее. Что вы теперь думаете о деле Навального?

Максим Шевченко: Новое дело Навального - это часть попытки свержения Путина. Часть попытки создания майдана в России по такому поводу. Приговор по делу "Ив Роше" не стоит выеденного яйца. Уж точно это не десять лет заключения - максимум год или полтора. Совершенно ясно, что человек, совершивший такое, не является настолько опасным для общества, чтобы отправлять его в тюрьму на десять лет.

Зато этот приговор автоматически делает из Навального политического мученика, эдакого троцкиста. Я думаю, что это специально сделано. Политтехнологически смоделировано так, чтобы превратить Навального в эдакого "узника сталинских лагерей", "политзека".

Вопрос: Но, может быть, еще не сядет на реальный срок, есть возможность еще у него получить новый условный срок?

Максим Шевченко: Понятно, что сидеть все 10 лет он точно не будет. Но нас может ждать огромный митинг, который будет перерастать в что-то большее постепенно. Понятно, что и прокурор, и его запрос на срок, и вся инсценировка с приговором - дело рук той системной части элиты, которая хочет свержения Путина и договоренности с Западом. Понятно, что Навальный, на их взгляд, абсолютно безопасный диссидент. Это же не Удальцов, наконец!

Да и вообще, если прочитать речь Навального на процессе, можно сделать вывод, что это храбрый, смелый, честный человек. Его речь ведь действительно производит впечатление. Но, если бы он говорил вне контекста нависшего над ним приговора, то я вам даю слово, эта речь бы утонула в тысяче подобных текстов на Грани.ру, в ЖЖ, в Фейсбуке. Без срока, запрошенного прокурором, Навальный – просто человек из закрытой тусовки.

Но именно десятилетний срок заключения выводит его на всеобщее обозрение и выводит его речь на исторический план, ставит чуть ли не в один ряд с речью Фиделя Кастро "История меня оправдает", или речью Павла Власова на финальном процессе из романа Горького "Мать".

Вопрос: Разве не может быть это просто роковым стечением обстоятельств, последствием забюрократизованности системы, ее нерешительности и прочее?

Максим Шевченко: Все это политтехнологический, постмодернистский спектакль, который затеян для того, чтобы отстранить от власти Путина. То, что потребовал прокурор, идет против Путина и против его режима. Это мое мнение, я могу быть не прав. Но я никак не могу объяснить себе другим образом превращение Навального в эдакого советского диссидента, причем по делу о хищении парфюмерии.

Вообще так и делаются оранжевые перевороты. Из персонажей, которые ничего не значат в общественно-политическом плане, не имеют реальных связей с элитами, но являются просто манипулятивными концептами, искуственно делают политическую фигуру. Что-то вроде "Небесной сотни".

Я не верю, что прокурор понятия не имеет, с кем имеет дело и кому он выносит приговор. Не верю также и в то, что те люди, которые следят за этим, не могут просчитать последствий. Хотя мне столько раз по разным вопросам изнутри российской системы говорили: "Старик, я понимаю, что это неправильно, но ты пойми, никто не может взять на себя ответственность за принятие решений".

Я прекрасно представляю ситуацию, когда все по отдельности участники этой истории понимают, что Навального нельзя так раскручивать, но все равно этим занимаются.

Есть у меня и еще одна версия. Навального раскручивают, чтобы минимизировать Ходорковского. Навальный же реально никто, пусть и лично он довольно храбрый человек. Но ясно же, что Ходорковский опаснее в сотни раз.

Вопрос: Если говорить об оранжевых переворотах, то как мы видим, они предполагают создание целой плеяды новых лидеров, их же всегда много, разве нет?

Максим Шевченко: Ходорковский – это не просто лидер. Ходорковский – это человек, имеющий связь с реальным высшим слоем мировой элиты. Навальный такой связи не имеет. Навальный для мировой элиты как эта девочка из Пакистана, который дали Нобелевскую премию. Только символ, не актор процесса. Ходорковский - актор, он даже играющий режиссер. Играющий тренер, если хотите.

Возможно, поэтому кому-то в России кажется, что раскрутка Навального – хороший шанс отодвинуть Ходорковского. Я такой возможности не исключаю.

Вопрос: Вы говорите, что нас может ждать масштабная манифестация, которая будет иметь серьезные последствия в любом случае. Но кто будет драйвером этих последствий? Ведь Навальный лишился значительной части поддержки после Крыма.

Максим Шевченко: Кто поддерживает Навального? Это не националисты и не левые, это системный либеральный класс, который требует прекращения существования этого государства в нынешнем виде и диалога с Западом. Символ и представитель этого класса во многом - Кудрин.

Заметьте, кстати, как складываются одновременно два вектора. Кудрин чуть ли не каждый день выступает с очень системными, продуманными технологически предложениями, показывая что он является кандидатом в премьеры или даже в президенты. Не Явлинский, не Кириенко, ни кто-либо другой, а именно он, как системный политик, связанный личными отношениями с Путиным. Кудрин олицетворяет системный вариант развития сценария.
Навальный же просто ягненок, которого системные либералы собираются принести в жертву.
Над ними из-за границы нависает Ходорковский, который опасен и Кудрину и, на самом деле, Навальному.
Потому что Ходорковский – человек, уже включенный в мировой истеблишмент. Его принимают на самом высшем уровне не как гостя, а как равного.

http://zagopod.com/blog/43319860343/Maks...delayutsya

Я, как и ты, подарок от Бога, а подарки не обсуждают!
Найти все сообщения
04.01.2015, 23:09
Сообщение: #17
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
Неплохой анализ. Я тоже не исключаю, что Навальный в конечном счете может оказаться одним из "запасных вариантов" Путина. Таковы сегодняшние реалии. Но пока доказательств никем представлено не было.
Найти все сообщения
04.01.2015, 23:14
Сообщение: #18
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
(04.01.2015 23:09)Df_LSD писал(а):  Неплохой анализ. Я тоже не исключаю, что Навальный в конечном счете может оказаться одним из "запасных вариантов" Путина. Таковы сегодняшние реалии. Но пока доказательств никем представлено не было.
Это те же яйца только вид сбоку. Смена одного алигархического клана на другой ровным счетом ничего не поменяет, как вывозили углеводороды так и будут вывозить, только действующие лица будут другими. Между вариантом прогнутся под запад или быть с Путиным, я за Путина.
Найти все сообщения
04.01.2015, 23:17
Сообщение: #19
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
urfin juice вы реинкарнация Ванги? Откуда знаете что к чему приведет?
Найти все сообщения
04.01.2015, 23:23 (Последний раз сообщение было отредактировано 05.01.2015 в 00:13, отредактировал пользователь urfin juice.)
Сообщение: #20
RE: Про Навального. Последний раз. Чтоб окончательно всем было ясно
(04.01.2015 23:17)Df_LSD писал(а):  urfin juice вы реинкарнация Ванги? Откуда знаете что к чему приведет?
А разве по Украине это не видно, власть пришедшая незаконным путем приберает к рукам чужой бизнес, а народу от этого никак не легче, даже хуже.
Дадут вам ложную идею что щас мы вас в светлое будующее проведем и будет рай в России, и вы как зомби побежите творить это будущее своими ручками. А на самом деле захватят нефтегазовую отрасль и превратят в сырьевой придаток, где жизнь будет хуже чем щас в Греции. Уж лучше в контрах с западом быть чем прогибаться под него. Куба вон под америку не легла, КНДР тоже в санкциях живет.
Найти все сообщения
Тема закрыта 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)




загрузка...