Зарегистрироваться



Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 1 - Средняя оценка: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
16.12.2016, 23:02
Сообщение: #11
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
Авот вам факт о том как обстоят дела в Сингапуре. Число автомобилей в Сингапуре искусственно ограничивается. Чтобы завести себе автомобиль нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (разрешение даётся на срок в 10 лет). Это разрешение обойдётся в несколько десятков тысяч долларов. Затем нужно купить сам автомобиль, который обкладывается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, нужно заплатить сбор за постановку на учёт — 140% от стоимости автомобиля. Таким образом покупка, например, скромной Toyota Corolla выльется не меньше чем в 100 000 долларов.
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17.12.2016, 11:10
Сообщение: #12
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(16.12.2016 23:02)urfin juice писал(а):  Авот вам факт о том как обстоят дела в Сингапуре. Число автомобилей в Сингапуре искусственно ограничивается. Чтобы завести себе автомобиль нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (разрешение даётся на срок в 10 лет). Это разрешение обойдётся в несколько десятков тысяч долларов. Затем нужно купить сам автомобиль, который обкладывается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, нужно заплатить сбор за постановку на учёт — 140% от стоимости автомобиля. Таким образом покупка, например, скромной Toyota Corolla выльется не меньше чем в 100 000 долларов.

будем ездить летом на велосипедах и скутерах, а зимой на лыжах. и дворы освободятся, и здоровье нации поднимется.

Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17.12.2016, 16:40
Сообщение: #13
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(16.12.2016 23:02)urfin juice писал(а):  Авот вам факт о том как обстоят дела в Сингапуре. Число автомобилей в Сингапуре искусственно ограничивается. Чтобы завести себе автомобиль нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (разрешение даётся на срок в 10 лет). Это разрешение обойдётся в несколько десятков тысяч долларов. Затем нужно купить сам автомобиль, который обкладывается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, нужно заплатить сбор за постановку на учёт — 140% от стоимости автомобиля. Таким образом покупка, например, скромной Toyota Corolla выльется не меньше чем в 100 000 долларов.

А еще там разрешено полицейским бить дубинками пешеходов за плевок на землю или за брошенный окурок или фантик от конфеты. А насчет автомобилей вы бы еще Гонконг в пример привели там намного все жестчеWink
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17.12.2016, 17:42 (Последний раз сообщение было отредактировано 17.12.2016 в 18:04, отредактировал пользователь Pro.)
Сообщение: #14
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
Согласен с выше высказавшимися россиянами, но не полностью.
Все правильно и платный вьезд-выезд, налоги,стоянка и платон надо на легковушки ставить
Однако ущемляются права только автолюбителей тогда, как пешеходы не платят государству
иногда даже за проезд (ходят пешком) Тем самым создают помехи для свободного проезда автомобилей. Про нарушения таки как плевки, окурки, нетрезвое состояние, пересечение дороги в неположенном месте и прочее, я не говорю. Ответственность за эти правонарушения полностью лежат в сфере деятельности полиции, которая относится к ним
безответственно. Прекратить этот безпридел можно только одним путем. Ввести монетоприемники на все входные двери
такие, как подьездные (многоэтажек) , так и личных особняков и жестко контролировать (камеры наблюдения и пр.)
Лишние россияне не будут болтаться по улицам, что облегчит работу правоохранительных служб, и обеспечит беспрепятственный проезд законопослушным! За без дефицитный бюджет!
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17.12.2016, 18:03 (Последний раз сообщение было отредактировано 17.12.2016 в 18:03, отредактировал пользователь LaMass.)
Сообщение: #15
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(17.12.2016 17:42)Pro писал(а):  Согласен с выше высказавшимися россиянами, но не полностью.
Все правильно и платный вьезд-выезд, налоги,стоянка и платон надо на легковушки ставить
Однако ущемляются права только автолюбителей тогда, как пешеходы не платят государству
иногда даже за проезд (ходят пешком) Тем самым создают помехи для свободного проезда автомобилей. Про нарушения таки как плевки, окурки, нетрезвое состояние, пересечение дороги в неположенном месте и прочее, я не говорю. Ответственность за эти правонарушения полностью лежат в сфере деятельности полиции, которая относится к ним
безответственно. Прекратить этот безпридел можно только одним путем. Ввести монетоприемники на все входные двери
такие, как подьездные (многоэтажек) , так и личных особняков и жестко контролировать (камеры наблюдения и пр.)
Лишние россияне не будут болтаться по улицам, что облегчит работу правоохранительных служб, и обеспечит беспрепятственный проезд законопослушным!

можно тогда еще налог на воздух ввести: вдохнул - заплатил. нечем платить - помирай. меньше людей - меньше машин; меньше машин - больше пространства.

Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
17.12.2016, 23:07 (Последний раз сообщение было отредактировано 17.12.2016 в 23:12, отредактировал пользователь Centries.)
Сообщение: #16
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(16.12.2016 22:07)LaMass писал(а):  а где же тогда оставлять свой чермет, если большинство дворов не имеют парковочных мест, поэтому и оставляют машины в проезде и у подъездов. Может для начала нужно оборудовать парковочные зоны, а потом уже плату взимать? А то у нас на 100-квартирный (к примеру) дом всего 10 мест для парковки.

А может прежде чем свой чермет приобретать надо было позаботиться о том, куда его парковать - о гараже например? Всё то вам кто-то чего-то должен вечно... На вас на всех, покупающих по две - три машины на семью, ни одних парковочных мест не напасёшься - весь двор заасфальтировать придётся. Гораздо проще автохамло, паркующееся на газонах и тротуарах обязать платить за парковку.

(17.12.2016 17:42)Pro писал(а):  Согласен с выше высказавшимися россиянами, но не полностью.
Все правильно и платный вьезд-выезд, налоги,стоянка и платон надо на легковушки ставить
Однако ущемляются права только автолюбителей тогда, как пешеходы не платят государству
иногда даже за проезд (ходят пешком) Тем самым создают помехи для свободного проезда автомобилей. Про нарушения таки как плевки, окурки, нетрезвое состояние, пересечение дороги в неположенном месте и прочее, я не говорю. Ответственность за эти правонарушения полностью лежат в сфере деятельности полиции, которая относится к ним
безответственно. Прекратить этот безпридел можно только одним путем. Ввести монетоприемники на все входные двери
такие, как подьездные (многоэтажек) , так и личных особняков и жестко контролировать (камеры наблюдения и пр.)
Лишние россияне не будут болтаться по улицам, что облегчит работу правоохранительных служб, и обеспечит беспрепятственный проезд законопослушным! За без дефицитный бюджет!

Этому столику больше не наливать!

[Изображение: Centries.gif]
[Изображение: 6ca6c25fa211ac6846492a7438abe6ba.gif]
[Изображение: PNG104_27947_008000_008000_DFFFDF_81FF81...00CD00.PNG]
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18.12.2016, 01:36
Сообщение: #17
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(17.12.2016 23:07)Centries писал(а):  А может прежде чем свой чермет приобретать надо было позаботиться о том, куда его парковать - о гараже например? Всё то вам кто-то чего-то должен вечно... На вас на всех, покупающих по две - три машины на семью, ни одних парковочных мест не напасёшься - весь двор заасфальтировать придётся. Гораздо проще автохамло, паркующееся на газонах и тротуарах обязать платить за парковку.

И как ты это представляешь? Ставить машину в гараж, который расположен с 100500 метрах от дома? Мне то в принципе по барабану. Я живу в частном доме, машина всегда под боком и проблем с парковкой не испытываю. Просто "за державу обидно", что властьимущим все мало и мало, нужно больше денег с народа срубить, чтобы свой век прожить в золоте.

Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18.12.2016, 03:40
Сообщение: #18
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(18.12.2016 01:36)LaMass писал(а):  
(17.12.2016 23:07)Centries писал(а):  А может прежде чем свой чермет приобретать надо было позаботиться о том, куда его парковать - о гараже например? Всё то вам кто-то чего-то должен вечно... На вас на всех, покупающих по две - три машины на семью, ни одних парковочных мест не напасёшься - весь двор заасфальтировать придётся. Гораздо проще автохамло, паркующееся на газонах и тротуарах обязать платить за парковку.

И как ты это представляешь? Ставить машину в гараж, который расположен с 100500 метрах от дома? Мне то в принципе по барабану. Я живу в частном доме, машина всегда под боком и проблем с парковкой не испытываю. Просто "за державу обидно", что властьимущим все мало и мало, нужно больше денег с народа срубить, чтобы свой век прожить в золоте.

Прекрасно представляю... Именно потому, что живу не в частном доме, а в девятиподьездной многоэтажке. в пяти минутах ходьбы пешком находятся как минимум 2 гаражных кооператива. Естественно, если на каждую квартиру приходится по целому автопарку, то даже ГСК не спасают. Дельное предложение выше уже давали - на городской транспорт пересаживайтесь, и будет вам счастье (ну или пешком ходите, тогда ещё и здоровье прибавится). Wink

[Изображение: Centries.gif]
[Изображение: 6ca6c25fa211ac6846492a7438abe6ba.gif]
[Изображение: PNG104_27947_008000_008000_DFFFDF_81FF81...00CD00.PNG]
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18.12.2016, 19:44
Сообщение: #19
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(18.12.2016 03:40)Centries писал(а):  [quote='LaMass' pid='824613' dateline='1482014172']
[quote='Centries' pid='824610' dateline='1482005262']
Дельное предложение выше уже давали - на городской транспорт пересаживайтесь, и будет вам счастье (ну или пешком ходите, тогда ещё и здоровье прибавится). Wink
Да уж не поспоришь .Время такое. Лучше махнуть авто на ''тушенку и патроны''
Временно конечно. после 5.11.17 можно будет приобрести
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
18.12.2016, 20:52 (Последний раз сообщение было отредактировано 18.12.2016 в 20:55, отредактировал пользователь urfin juice.)
Сообщение: #20
RE: Закон о платном въезде в города принят в первом чтении.
(18.12.2016 19:44)Pro писал(а):  
(18.12.2016 03:40)Centries писал(а):  [quote='LaMass' pid='824613' dateline='1482014172']
[quote='Centries' pid='824610' dateline='1482005262']
Дельное предложение выше уже давали - на городской транспорт пересаживайтесь, и будет вам счастье (ну или пешком ходите, тогда ещё и здоровье прибавится). Wink
Да уж не поспоришь .Время такое. Лучше махнуть авто на ''тушенку и патроны''
Временно конечно. после 5.11.17 можно будет приобрести
Подобными категориями как "5.11.17" мыслят или дураки или хохлы. К кому себя причислить решишь сам.
А вообще частный автотраспорт как мне кажется с эпохой нефти уйдет в небытие ибо будет очень дорог. Эта тесла сколько она десятилетий сможет прослужить без замены аккумуляторов?
Найти все сообщения
Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)




загрузка...